8  Bases de données

Il existe un certain nombre de bases de données en ligne agrégeant des références bibliographiques d’intérêt vétérinaire. On peut citer PubMed, Web of Science, Scopus, Science Direct, CAB Abstracts, Google Scholar… Une étude de la couverture des journaux d’intérêt vétérinaire par différentes bases de données a montré CAB Abstracts était la plus complète (Grindlay, Brennan, and Dean 2012). L’accès à cette base de données est toutefois payant et donc difficile pour les praticiens. Nous allons donc nous concentrer sur Pubmed parce que :

Parmi les autres bases de données on peut citer :

Un inconvénient majeur de certaines de ces bases de données pour les revues systématiques (notamment Google Scholar et Web of Science) est que les résultats des requêtes ne sont pas forcément reproductibles d’un utilisateur à l’autre (Pozsgai et al. 2021).

Grindlay, Douglas J. C., Marnie L. Brennan, and Rachel S. Dean. 2012. “Searching the Veterinary Literature: A Comparison of the Coverage of Veterinary Journals by Nine Bibliographic Databases.” Journal of Veterinary Medical Education 39: 404–12. https://doi.org/10.3138/jvme.1111.109r.
Pozsgai, Gábor, Gábor L. Lövei, Liette Vasseur, Geoff Gurr, Péter Batáry, János Korponai, Nick A. Littlewood, et al. 2021. “Irreproducibility in Searches of Scientific Literature: A Comparative Analysis.” Ecology and Evolution 11 (21): 14658–68. https://doi.org/10.1002/ece3.8154.

  1. Aussi appelées équations de recherche.↩︎